VALORACION DE FEDECO DE LOS ULTIMOS ACONTENCIMIENTOS SOBRE EL RASTRO DE SANTA CRUZ

En los últimos días se ha publicado en la prensa declaraciones del Director General de Comercio, del Vicepresidente y el Consejero de Desarrollo del Cabildo de Tenerife y de concejales del Ayuntamiento de Santa Cruz, que han tenido una reunión con las presidentas del Rastro y del Mercado, reconociendo que efectivamente, debe regularizarse el Rastro de Santa Cruz, a la vista del nuevo Real Decreto nacional regulador de mercadillos y venta ambulante.

Se trata de un reconocimiento expreso a las tesis de FEDECO que, una vez publicado este Real Decreto, alertó de la necesidad de adaptación y ofreció su colaboración para llevarlo a cabo.

Después de reacciones exacerbadas, cargadas de insultos y acusaciones falsas por parte de la presidenta del Mercado y del Rastro hacia los comerciantes integrados en FEDECO, el tiempo les ha llevado a tener que reconocer la realidad. Asimismo, al propio Director General de Comercio que llegó a proponer que los vendedores ambulantes no necesitaran licencias, ni cumplieran por tanto con las obligaciones legales.

Sin embargo, la solución propuesta por estos responsables públicos ha sido, cuanto menos, improcedente, pues en lugar de, en un ejercicio de responsabilidad apostar por el cumplimiento de la ley, lo que se ha hecho es que cargos públicos sin competencia en la materia, como es el Director General de Comercio, el Vicepresidente y el Consejero de Desarrollo del Cabildo de Tenerife, junto con concejales del Ayuntamiento de Santa Cruz, que si tienen competencia es manifestar que garantizan la permanencia del Rastro en el mismo lugar.

Lo que primeramente es reprochable es que se hubiere politizado este asunto, al punto de que todos los intervinientes sean miembros del Comité Local de Coalición Canaria de Santa Cruz de Tenerife, saliendo todos a arropar a sus compañeras en dicho Comité, la presidenta del Mercado y la del Rastro, incluso, como se ha dicho, cargos públicos sin competencia alguna en materia de venta ambulante.

Lo segundo, que se hubieren permitido excluir de todo debate, a quién es parte interesada y lo inicia, como son los comerciantes representados por FEDECO y otros colectivos que pudieren verse afectados. Quizás por no pertenecer a ese mismo partido.

Y lo último, es que se manifiesten sobre la permanencia del Rastro en la misma zona, con el argumento de que las Administraciones presentes en la zona, están cerradas los domingos, cuando la Ley no distingue que estén abiertas o cerradas, o lo que es más grave, la Ley prohiba expresamente que los mercadillos entorpezcan la circulación, tanto peatonal, como rodada y ese Rastro cierre numerosas calles e invada todas las aceras.

En todo caso, FEDECO que inició un procedimiento administrativo para la revocación expresa de la autorización del Rastro y de las licencias a los vendedores ambulantes, en cuanto se termine el plazo de resolución, que será en breve, llevará este asunto a los Tribunales, tal como ha aprobado la Junta Directiva, para que sea la Justicia quién ponga a cada uno en su lugar y garantice los derechos de los comerciantes afectados por la competencia desleal que supone el Rastro de Santa Cruz.