LA DINAMIZACION DE ZONAS COMERCIALES ABIERTAS ES UNA CORTINA DE HUMO PARA OCULTAR EL ESCANDALO QUE REPRESENTAN LOS PLANES DE EQUIPAMIENTO COMERCIAL

Los Planes de Equipamiento Comercial que proponen la instalación masiva de grandes superficies en 71 de los 88 municipios de Canarias, condena al Archipiélago a una saturación de multinacionales de la distribución comercial, sin precedentes en todo el territorio nacional, cuando para colmo, nuestra Comunidad debió tener un trato diferenciado dada su condición de región ultraperiférica para garantizar la supervivencia del tejido comercial de pymes y el gran empleo que mantiene.

La traición y el abandono al pequeño comercio ha sido servido de la mano del Director General de Comercio, Arturo Cabrera, que ha decidido saturar más las Islas de grandes superficies, cuando ya concentraban las más altas tasas de este tipo de establecimientos en España, siendo una de las primera Comunidades en m2/habitante.

Al mismo, tiempo, estas posibilidades de instalación se extienden por todas las Islas, a Tenerife y Gran Canaria, y además, a Islas como La Palma, donde permitirá Centros hasta 6.000 m2, constituyendo un auténtico y escandaloso respaldo a los intereses de uno sólo de los operadores, las grandes superficies, yendo no sólo contra los pequeños comerciantes, sino contra los propios empleados de comercio que ven en peligro su empleo, y también contra los propios consumidores canarios, que verán reducida la oferta comercial al destruir las pymes y concentrar la oferta en muy pocos.

El engaño de la dinamización del Director General de Comercio

En contrapartida, este Director General de Comercio habla de la dinamización de las zonas comerciales abiertas, como si fuera una panacea, cuando es un auténtico engaño al comerciantes y a la opinión pública, téngase en cuenta que:

• En todos estos años que Cabrera viene hablando de la dinamización, no se ha creado ni una sola sociedad de gestión o consorcio que gestione una zona comercial abierta.

• Que desde Cabrera está en el cargo, hace cinco años se viene pagando con el dinero de todos los canarios el sueldo a empleados de un puñado de asociaciones empresariales de la Isla de Tenerife, siempre a las mismas y año tras año, integradas en FAUCA, no sólo sin ningún resultado, sino sin que se subvencione a otras zonas o asociaciones distintas.

• Que, salvo contadas ocasiones, en Tenerife, la peatonalización de alguna calle o la colocación de mobiliario urbano, ha coincidido con los municipios donde están estas asociaciones de FAUCA o cuyo Ayuntamiento es de la formación política del Director General.

• Cabrera ha gastado ingentes cantidades de dinero público en Congresos sobre Dinamización organizados o con la presencia importante de esta FAUCA, donde no sólo no ha salido ni una cuestión práctica, sino que han venido progresivamente decayendo su asistencia, hasta el último que fue un auténtico fracaso.

En la actualidad, salvo la Calle Herradores en La Laguna, por otra serie de condicionantes (Ciudad Patrimonio, etc.), las obras de peatonalización o de mobiliario no han tenido incidencia en mejorar las ventas de los comerciantes y la subvención del sueldo de empleados de asociaciones no ha servido más que a la economía de esas asociaciones, pero pagado con el dinero de todos, siendo la llamada dinamización comercial en Canarias, tal como la ha hecho el Director General de Comercio un auténtico fracaso, sin resultado alguno (Están los datos de que Canarias lidera la caída en el sector servicios: comercio, bares, restaurantes, profesionales. También lidera la caída en el empleo, entro otros muchos factores negativos).

En definitiva, la dinamización en Canarias no puede representar una cortina de humo para tratar de vender por el Director General de Comercio que hace algo por el sector comercial, cuando no es cierto, y más parece una excusa para ocultar la verdadera debacle al comercio que ha creado con los Planes Territoriales de Equipamiento Comercial.

La dinamización bien entendida.

Para que la dinamización comercial pueda tener un efecto positivo, debe hacerse partiendo de la libertad y no de la politización, siguiendo por la gestión y no la subvención de sueldos a empleados de determinadas y concretas asociaciones, sino constituyendo órganos que gestionen, de manera independiente de los políticos estas zonas y siguiendo por favorecer la creación de servicios comunes y atractivos al consumidor.

Pero ni siquiera así serviría si no se garantiza un equilibrio entre el tejido comercial de pymes y de grandes empresas de la distribución comercial, roto por Cabrera con estos planes Territoriales de equipamiento comercial, porque para el tejido de pymes, le es imposible competir contra estos formatos de la gran distribución, ni en precios, ni en instalaciones, pese a lo que ha dicho el presidente de Fauca que justifica la actuación de su Director General de Comercio, diciendo que las grandes superficies no han hecho daño al sector y que se puede competir con ellas.