LA COMISION MIXTA CONGRESO-SENADO PARA LA UE RECIBE EL INFORME EN CONTRA DE LA RENOVACION DEL AIEM

Dará traslado del informe de CORECO a todos sus miembros y portavoces.

El Presidente de la Comisión Mixta Congreso-Senado, Miguel Arias Cañete ha confirmado a CORECO la recepción y entrega a sus miembros del informe de esta Confederación que justifica la importancia de la no renovación del Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancías en Canarias (AIEM).

Para la Confederación Regional de Comercio de Canarias es un paso importante en la reivindicación para que en estos momentos de crisis no triunfe la intención de aquellos que quieren que se siga renovando este impuesto que grava las importaciones al Archipiélago, encareciendo la cesta de la compra de todos los canarios.

Se ha comunicado a la Comisión que la condición de región ultraperiférica esgrimida para la creación del AIEM no puede tener cabida en el art. 299.2 del Tratado de constitución de la UE, toda vez, que esta condición no puede ser esgrimida cuando se pone en peligro la integridad del mercado interior, como es el caso de este impuesto, que hace desaparecer de canarias la libre circulación de mercancías.

Por otro lado, se ha aportado documentación y datos oficiales que indican que el AIEM está encareciendo la cesta de la compra en Canarias, haciendo menos competitivo al sector comercial, netamente superior en PIB y empleo al sector industrial.

Asimismo, que los motivos esgrimidos para el establecimiento del AIEM basados en el empleo del sector industrial arrojan en datos oficiales, que no ha servido como instrumento para generar más empleo en ese sector, pues incluso ha decrecido, al igual que el del sector comercial, siendo mayor el número en este último al tener más tasa de ocupados que el industrial.

También, se ha venido gravando desde 2002 la importación de productos que no se fabrican en Canarias, siendo un fraude a esta misma figura impostiva, en la mayoría de casos con la generalización que se hace en los conceptos del listado.

Se ha estado vulnerando la prohibición de exacciones de efecto equivalente a los derechos de aduana del apartado 1 del art. 23 y art. 25 (apartado 1 del art. 9 y el art. 12) del TCE y la jurisprudencia de tribunales europeos.

Y por último, se ha demostrado que el AIEM es en realidad un instrumento recaudatorio que permite al Gobierno de Canarias recaudar al año 80 millones de euros.

Desde CORECO se considera que es un paso importante en la reivindicación de los comerciantes y consumidores canarios ante un impuesto claramente ilegal y abusivo.