EL GOBIERNO DE CANARIAS ABANDONÓ AL COMERCIO DELIBERADAMENTE EN LA TRANSPOSICION DE LA DIRECTIVA DE SERVICIOS

CORECO le contesta al Director General de Comercio que seguirá diciendo la verdad sobre el Comercio aunque no quiera.

El III Memorandum Conjunto de la Regiones Ultraperiféricas advirtió sobre el impacto de la liberalización comercial en territorios como Canarias, en el que participó el Gobierno de Canarias, en octubre de 2009 y acordó:

“la Directiva de servicios no prevé disposiciones específicas para las RUP respecto del conjunto del territorio comunitario. Por lo tanto, cabe la posibilidad de preguntarse sobre la necesidad de haber procedido previamente a la realización de un análisis exhaustivo de impacto de una liberalización de esta envergadura en territorios fragmentados y muy alejados del continente.”

Este acuerdo contrasta con lo realizado por el Gobierno de Canarias en la transposición de la Directiva de Servicios en el ámbito comercial, que ha dado lugar a una Ley totalmente liberalizadora, que no ha respetado, en ningún momento la condición RUP de Canarias.

Desde el sector comercial se resalta que sorprende que se apele a la condición de Región Ultraperiférica de Canarias para mantener impuestos como el AIEM y beneficiar a un sector, mientras se abandona a otro como el comercio, con mayor presencia e importancia en el empleo y en el PIB.

Desde CORECO se insistió en el proceso de transposición de esta Directiva, que no se había valorado que el impacto de una liberalización para la instalación de grandes superficies en un territorio alejado y fragmentado era mucho mayor y podía afectar terriblemente a las pymes del comercio, no siendo capaces de soportar esta competencia desmedida, habiendo insistido hasta la saciedad en acercarse a Europa para pedir que se estimara esta particularidad.

No se hizo caso entonces. Lo que realmente sorprende al sector comercial es cómo se decía una cosa en el seno de las reuniones conjuntas de las Regiones Ultraperiféricas, mientras se hacía lo contrario con la transposición de esta Directiva de Servicios en el ámbito del comercio en Canarias.

CORECO contesta al Director General de Comercio

En recientes declaraciones, Arturo Cabrera apostó por un comercio colaborador y que no fuera reivindicativo, además de manifestarse porque el comercio necesita un equilibro entre los formatos de grandes superficies y pequeño comercio.

La Patronal del Comercio le contesta al Director General de Comercio que, aunque él no quiera, CORECO seguirá contando la verdad sobre el Comercio, en un ejercicio de responsabilidad con el sector, que merece conocer, de primera mano, lo que determinados políticos han hecho y vienen haciendo en contra de sus intereses.

Asimismo, sorprende a la Patronal que el artífice de la ruptura del equilibrio entre formatos comerciales que garantizaba la anterior normativa sobre comercio, al crear una norma liberalizadora para la instalación de más grandes superficies, apele ahora, a nuestro entender, de una manera demagógica, a un equilibrio que el mismo ha destruido.

CORECO, considera un chiste que Cabrera hable de colaboración en el sector comercio, cuando ha sido el único protagonista de la ruptura con el sector, hace todo sin consenso y ha pretendido ampararse en organizaciones con escasísima representación, a las que ha colmado de subvenciones. Las mismas que le niega al resto de organizaciones del sector.

CORECO ha colaborado y participado en todas las políticas y normas del sector comercio, hasta que llegó Cabrera a la Dirección General. Lo que no puede pretender Cabrera es confundir colaboración con servilismo de las organizaciones empresariales, o en Democracia, amordazarlas, ante los desmanes que se han venido cometiendo en el Comercio en los últimos años.